在第一輪疫情“順勢”前行時(shí),針對產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的復(fù)工復(fù)產(chǎn),不少領(lǐng)導(dǎo)顯然沒能有積極作為。當(dāng)下,第二輪疫情“洶涌”來到時(shí),領(lǐng)導(dǎo)作為問題則再次出現(xiàn)在公眾面前,因?yàn)槠渥鳛榈挠行灾苯优c眼下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展生死存亡相關(guān)。其中最重要的一點(diǎn)是如何在疫情與復(fù)工復(fù)產(chǎn)的“兩難選擇”中明確抉擇。
這里所指的領(lǐng)導(dǎo),更多是與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的基層領(lǐng)導(dǎo),他們往往職位不高,但對行業(yè)發(fā)展卻舉足輕重。具體到會展業(yè),更多指會展局、博覽局、會展辦、會展協(xié)會等機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)。相對而言,他們更接近一線企業(yè),了解企業(yè)在疫情中的“煎熬”。同時(shí),他們更有機(jī)會接觸更多地方高層領(lǐng)導(dǎo),可以為高層領(lǐng)導(dǎo)疫情決策出謀劃策。當(dāng)然,這里的領(lǐng)導(dǎo)還可以繼續(xù)延伸到各地的市長與市委書記層面。
所謂的“為官一任,造福一方”。此話講的極是,為官就要為人民利益著想,為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展盡心盡力。疫情下,人民的健康與安危首當(dāng)其沖,各地根據(jù)中央部署也是殫精竭慮,相關(guān)措施可謂滴水不漏。但是,我們千萬不能忽視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的艱巨性,不然高層在前期也就不會如此重視復(fù)工復(fù)產(chǎn)了。積極防控疫情自然不在話下,產(chǎn)業(yè)后期的順利發(fā)展卻也忽視不得,尤其是這第二波疫情的背景下。
因而,此時(shí)領(lǐng)導(dǎo)需要在疫情防控與產(chǎn)業(yè)發(fā)展中找到一個合適的平衡點(diǎn),需要具有高超的洞察力。所謂的平衡點(diǎn),并不是一味片面強(qiáng)調(diào)疫情防控而對產(chǎn)業(yè)發(fā)展采取簡單的保守政策,而是要在保證疫情可控的情況下積極開展產(chǎn)業(yè)活動,讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展的損失盡可能減少到較小程度。所謂的洞察力,就是要在此時(shí)明確認(rèn)知疫情防控與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系,明確疫情下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不是采取一刀切的方式就可以心安理得,畢竟各地疫情情況真的千差萬別。
多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)很在意烏紗帽,這可以理解,畢竟這是其多年努力的結(jié)果。然而,這個時(shí)代終究很提倡領(lǐng)導(dǎo)的積極作為,過于中庸盡管為官安穩(wěn)卻顯得有些窩囊。在朝為官多年,作為領(lǐng)導(dǎo),更重要的是為人民謀福利,給產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更好的平臺,讓企業(yè)能夠取得更好發(fā)展,而不是留下那一大串長長的履歷和背后的些許謾罵聲。第二波疫情比第一波來得突然,也更加措手不及,因而更需要領(lǐng)導(dǎo)主動作為。
如此說法,絕不是不注重疫情防控,而是要善于根據(jù)各地疫情嚴(yán)重情況審時(shí)度勢,積極在保證疫情風(fēng)險(xiǎn)的前提下積極開展復(fù)工復(fù)產(chǎn)。一個行業(yè)的發(fā)展可以稍顯緩慢,但不適合停滯。企業(yè)的現(xiàn)金流可以減少,但不能長期為零。當(dāng)下不斷傳來的企業(yè)倒閉聲與頻繁的人員流動正在為產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展敲響警鐘。
該是各地官員積極主動作為的時(shí)候了。如果說疫情早期,浙江海寧市領(lǐng)導(dǎo)及其湖南長沙市領(lǐng)導(dǎo)的積極作為給我們樹立了榜樣的話,這樣的作為明顯還需要更多,產(chǎn)業(yè)發(fā)展還需要更有聲勢。有人說,此時(shí)各地會展業(yè)都開始有動靜,但我們都應(yīng)該清楚,這樣的動靜體量相對于平時(shí)而言又算得了什么呢?廣交會尚且如此,其他又算有多少動靜呢?更何況,第二波疫情的影響正在逐步加深。看起來是兩難問題,其實(shí)要根據(jù)各地情況看。對某些地市而言,疫情不嚴(yán)重或者沒有疫情,純粹采取一刀切的處事方式,就是明顯的官員不作為。既然作為官員,就要肩負(fù)責(zé)任,而不是按部就班地按照上級領(lǐng)導(dǎo)的指示順勢而為。每個地方應(yīng)該有自身的發(fā)展特色,值得為產(chǎn)業(yè)前行需求鮮明的對策。
最后,我重復(fù)一下觀點(diǎn):疫情防控要重點(diǎn)關(guān)注并積極采取切實(shí)措施,地方官員在保證疫情安全的情況下要重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)動態(tài)。一刀切的做法看起來穩(wěn)妥,但卻會貽誤發(fā)展時(shí)機(jī),更可能會葬送行業(yè)發(fā)展前程。再說,企業(yè)持續(xù)運(yùn)營和員工就業(yè),本身就是官員需重點(diǎn)關(guān)注的民生大問題。
在第一輪疫情“順勢”前行時(shí),針對產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的復(fù)工復(fù)產(chǎn),不少領(lǐng)導(dǎo)顯然沒能有積極作為。當(dāng)下,第二輪疫情“洶涌”來到時(shí),領(lǐng)導(dǎo)作為問題則再次出現(xiàn)在公眾面前,因?yàn)槠渥鳛榈挠行灾苯优c眼下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展生死存亡相關(guān)。其中最重要的一點(diǎn)是如何在疫情與復(fù)工復(fù)產(chǎn)的“兩難選擇”中明確抉擇。
這里所指的領(lǐng)導(dǎo),更多是與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的基層領(lǐng)導(dǎo),他們往往職位不高,但對行業(yè)發(fā)展卻舉足輕重。具體到會展業(yè),更多指會展局、博覽局、會展辦、會展協(xié)會等機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)。相對而言,他們更接近一線企業(yè),了解企業(yè)在疫情中的“煎熬”。同時(shí),他們更有機(jī)會接觸更多地方高層領(lǐng)導(dǎo),可以為高層領(lǐng)導(dǎo)疫情決策出謀劃策。當(dāng)然,這里的領(lǐng)導(dǎo)還可以繼續(xù)延伸到各地的市長與市委書記層面。
所謂的“為官一任,造福一方”。此話講的極是,為官就要為人民利益著想,為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展盡心盡力。疫情下,人民的健康與安危首當(dāng)其沖,各地根據(jù)中央部署也是殫精竭慮,相關(guān)措施可謂滴水不漏。但是,我們千萬不能忽視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的艱巨性,不然高層在前期也就不會如此重視復(fù)工復(fù)產(chǎn)了。積極防控疫情自然不在話下,產(chǎn)業(yè)后期的順利發(fā)展卻也忽視不得,尤其是這第二波疫情的背景下。
因而,此時(shí)領(lǐng)導(dǎo)需要在疫情防控與產(chǎn)業(yè)發(fā)展中找到一個合適的平衡點(diǎn),需要具有高超的洞察力。所謂的平衡點(diǎn),并不是一味片面強(qiáng)調(diào)疫情防控而對產(chǎn)業(yè)發(fā)展采取簡單的保守政策,而是要在保證疫情可控的情況下積極開展產(chǎn)業(yè)活動,讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展的損失盡可能減少到較小程度。所謂的洞察力,就是要在此時(shí)明確認(rèn)知疫情防控與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系,明確疫情下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不是采取一刀切的方式就可以心安理得,畢竟各地疫情情況真的千差萬別。
多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)很在意烏紗帽,這可以理解,畢竟這是其多年努力的結(jié)果。然而,這個時(shí)代終究很提倡領(lǐng)導(dǎo)的積極作為,過于中庸盡管為官安穩(wěn)卻顯得有些窩囊。在朝為官多年,作為領(lǐng)導(dǎo),更重要的是為人民謀福利,給產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更好的平臺,讓企業(yè)能夠取得更好發(fā)展,而不是留下那一大串長長的履歷和背后的些許謾罵聲。第二波疫情比第一波來得突然,也更加措手不及,因而更需要領(lǐng)導(dǎo)主動作為。
如此說法,絕不是不注重疫情防控,而是要善于根據(jù)各地疫情嚴(yán)重情況審時(shí)度勢,積極在保證疫情風(fēng)險(xiǎn)的前提下積極開展復(fù)工復(fù)產(chǎn)。一個行業(yè)的發(fā)展可以稍顯緩慢,但不適合停滯。企業(yè)的現(xiàn)金流可以減少,但不能長期為零。當(dāng)下不斷傳來的企業(yè)倒閉聲與頻繁的人員流動正在為產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展敲響警鐘。
該是各地官員積極主動作為的時(shí)候了。如果說疫情早期,浙江海寧市領(lǐng)導(dǎo)及其湖南長沙市領(lǐng)導(dǎo)的積極作為給我們樹立了榜樣的話,這樣的作為明顯還需要更多,產(chǎn)業(yè)發(fā)展還需要更有聲勢。有人說,此時(shí)各地會展業(yè)都開始有動靜,但我們都應(yīng)該清楚,這樣的動靜體量相對于平時(shí)而言又算得了什么呢?廣交會尚且如此,其他又算有多少動靜呢?更何況,第二波疫情的影響正在逐步加深。看起來是兩難問題,其實(shí)要根據(jù)各地情況看。對某些地市而言,疫情不嚴(yán)重或者沒有疫情,純粹采取一刀切的處事方式,就是明顯的官員不作為。既然作為官員,就要肩負(fù)責(zé)任,而不是按部就班地按照上級領(lǐng)導(dǎo)的指示順勢而為。每個地方應(yīng)該有自身的發(fā)展特色,值得為產(chǎn)業(yè)前行需求鮮明的對策。
最后,我重復(fù)一下觀點(diǎn):疫情防控要重點(diǎn)關(guān)注并積極采取切實(shí)措施,地方官員在保證疫情安全的情況下要重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)動態(tài)。一刀切的做法看起來穩(wěn)妥,但卻會貽誤發(fā)展時(shí)機(jī),更可能會葬送行業(yè)發(fā)展前程。再說,企業(yè)持續(xù)運(yùn)營和員工就業(yè),本身就是官員需重點(diǎn)關(guān)注的民生大問題。